Fasadda təbii daş, yoxsa keramoqranit

Fasad üçün «təbii daş, yoxsa keramoqranit» seçimi — unikal təbii faktura ilə sənaye proqnozlaşdırılabilirliyi arasında seçimdir. Təbii daşın naxışı təkrarsızdır, nəcib şəkildə köhnəlir və təmirə yararlıdır: plitəni yenidən cilalamaq olar. Keramoqranit partiyadan partiyaya bircinsdir, müqayisəli formatda daha yüngüldür, xarakteristikalarına görə sabitdir və alışda adətən daha sadədir.

Əsas meyar fasadın vəzifəsidir. Obyekt reprezentativdirsə və görünüş onilliklərlə saxlanmalıdırsa, büdcə də imkan verirsə, daş seçilir. Müddətlər, təkrarlanma, böyük sahə və büdcə nəzarəti vacibdirsə — keramoqranit. Bir çox obyektdə onlar birləşdirilir: sokol və giriş qruplarında daş, əsas müstəvidə keramoqranit və şüşə liflə armaturlanmış beton (GFRC).

Təhlil memarlar, tikintiçilər və baş podratçılar üçündür. Süxurlar üzrə ümumi icmal — Fasad və interyer üçün təbii daş bölməsində.

Təbii daş hər plitənin unikal olmasına görə qiymətləndirilir: rəngin dərinliyi, kristallar, damarlar, tonun təbii variasiyaları. Fasadda bu, günün müxtəlif vaxtlarında fərqli görünən canlı səth verir. Əks tərəfi — qeyri-bircinslikdir: müxtəlif bloklardan olan plitələr fərqlənir, ona görə yerləşdirmə sxemi və partiya seçimi lazımdır.

Keramoqranit gillərdən və mineral əlavələrdən bişirilmiş süni materialdır. Müasir rəqəmsal çap texnologiyaları mərməri, qraniti, travertini, əhəngdaşını, betonu, ağacı imitasiya etməyə imkan verir. Yaxından imitasiya fərqlənir: naxış bir neçə plitədən bir təkrarlanır, tin plitənin başqa rəngli gövdəsini göstərir (kütləsində rənglənmiş material deyilsə), səthin fakturası daha az dərindir. Əvəzində keramoqranit bircinsdir — partiyanın bütün plitələri eynidir, bu da ciddi modul memarlıq üçün rahatdır.

• Daş — klassik və neoklassik fasadlar, giriş qrupları, sokollar, materialın yaxından «oxunmalı» olduğu obyektlər üçün.

• Keramoqranit — tonun bərabərliyinin vacib olduğu modul müasir fasadlar və böyük müstəvilər üçün.

Hər iki material iqlimə görə seçilib düzgün quraşdırıldıqda uzunömürlüdür, lakin zəif yerləri fərqlidir.

Dəqiq qiymətlər məmulatın pasportundan və ya sınaq protokolundan götürülür. Fasadda qranit əsrlərlə xidmət edir — bunu tarixi binalar təsdiqləyir. Keramoqranit havalandırılan fasadlarda bir neçə onillikdir istifadə olunur və onun davamlılığı ilk növbədə alt sistemin və bərkidicilərin keyfiyyəti ilə müəyyən edilir.

Üzlüyün çəkisi alt sistemi, divara düşən yükü və ankerlərin sayını müəyyən edir. Fasad keramoqraniti adətən 8–12 mm qalınlığında olur, havalandırılan fasadda təbii daş isə daha çox 20–40 mm, çünki nazik daş plitəsi kövrəkdir və mexaniki bərkitmədə külək yükünə dözmür. Qranit və keramoqranitin sıxlığı müqayisəlidir, ona görə əsas fərq qalınlıqdadır: daş üzlüyün kvadrat metri keramoqranitdən bir neçə dəfə ağırdır.

Praktik nəticələr:

• daş üçün daha güclü alt sistem lazımdır, daha çox polad və ya gücləndirilmiş alüminium, ankerlərin böyük sayı ilə;

• əsasın daşıma qabiliyyətinin yoxlanılması tələb olunur — xüsusilə qazbeton və boşluqlu kərpicdə;

• ağır plitələrin quraşdırılması daha yavaşdır və qaldırıcı vasitələr tələb edir;

• hündürmərtəbəli binalarda çəki məhdudlaşdırıcı amilə çevrilir.

Az çəkidə daş görünüşü lazımdırsa, daş fakturalı şüşə liflə armaturlanmış beton (GFRC) nəzərdən keçirilir: təxminən 10–15 mm qalınlıqda o, nəzərəçarpacaq dərəcədə yüngüldür, formaları isə həcmli etmək olar.

Məqalədə dəqiq qiymətlər yoxdur — fasadın dəyəri obyektə baxış və hesablamadan sonra müəyyən edilir. Lakin iki materialın xərc strukturu fərqlidir.

• Material. Daş orta hesabla daha bahalıdır, lakin fərq böyükdür: kütləvi Çin qraniti premium keramoqranitlə müqayisəli qiymətdə ola bilər, nadir mərmər və ya oniks isə dəfələrlə bahalı.

• Emal və tullantı. Daş ölçüyə görə kəsilir, kənarları emal olunur, yivlər frezlənir; naxış seçimində plitələrin bir hissəsi tullantıya gedir. Keramoqranit standart formatlarda tədarük olunur.

• Alt sistem. Daş üçün o, daha ağır və bahalıdır; ankerlər daha çoxdur.

• Quraşdırma. Daş plitələr daha ağırdır və quraşdırma üçün daha çox vaxt tələb edir.

• İstismar. Məsaməli süxurlardan olan daş dövri hidrofobizasiyaya ehtiyac duyur; əvəzində səth təmirə yararlıdır.

Buna görə plitənin qiymətini deyil, alt sistem və quraşdırma ilə hazır fasadın kvadrat metrinin dəyərini, üstəgəl istismar müddəti ərzində xidmət xərclərini müqayisə etmək lazımdır.

Qərarı necə qəbul etmək:

1. Obyektin statusunu müəyyən edin. Reprezentativ binalar, otellər, klub evləri heç olmasa sokol və giriş qrupları səviyyəsində daşdan daha çox qazanır.

2. Divarın daşıma qabiliyyətini və binanın hündürlüyünü yoxlayın — bu, ağır üzlüyü dərhal məhdudlaşdıra bilər.

3. Müddətləri qiymətləndirin. Kütləvi seriyalı keramoqranit daha tez əlçatandır; daş — mövqe anbarda varsa.

4. Nəyin daha vacib olduğuna qərar verin — bircinslik, yoxsa unikallıq.

5. Birləşməni nəzərdən keçirin. Daş — sokol, portallar, sütunlar; keramoqranit — adi müstəvilər; GFRC — mürəkkəb dekor, karnizlər, pəncərə çərçivələri.

6. Alışdan əvvəl vizuallaşdırmanı real nümunələrlə yoxlayın.

Fərdi ev üçün məntiq eynidir, yalnız miqyas kiçikdir: təbii daş daha çox sokol, eyvan və aksent divarları üçün seçilir, burada o, yaxından görünür və aşınmaya və zərbələrə davamlılıq vacibdir, böyük müstəvilər üçün isə daha yüngül materiallar götürülür. Çoxmərtəbəli yaşayış binaları və biznes mərkəzləri üçün adətən çəki, tədarük müddətləri və təkrarlanma həlledici olur, ona görə daş orada nöqtəvi istifadə olunur. Hər halda son seçim alt sistemin hesablanmasından və bir neçə variant üzrə hazır kvadrat metrin dəyərinin müqayisəsindən sonra edilir.

Real obyektdə materialların birləşməsi — Kislovodskdakı «Dinastiya» klub evi: 6 000 m² GFRC, 700 m² keramoqranit və 700 m² qranit, layihələndirmə və quraşdırma TECHNOFORMA tərəfindən. Keramoqranitlə iri nümunə — Mahaçqaladakı «Dominanta» yaşayış kompleksi: dörd 18 mərtəbəli korpus, 14 000 m² GFRC və 13 000 m² keramoqranit.

Digər obyektlər — TECHNOFORMA layihələri bölməsində. Daşın əvəzedicilərini nəzərdən keçirirsinizsə, Fasad üçün süni daş: növləri və təbii daşdan fərqləri məqaləsini oxuyun.